面对禁售威胁 苹果为何仍坚守为用户加密的原则
上个月英国出台了一项《调查权力法案》，要求科技公司为智能手机留“后门”，以便政府监视用户的智能手机和计算机，当然是出于打击恐怖分子的目的。然而，当顽固不通的英国人碰上坚守原则的苹果公司，事情就没那么简单了。英国坚持认为科技公司应该弱化设备的加密技术，而苹果坚持认为应该保护守法公民的隐私。你是如何看待苹果对用户隐私安全的立场呢？
当英国人遇到苹果
上个月英国出台了一项《调查权力法案》，要求科技公司为智能手机留“后门”，以便政府监视用户的智能手机和计算机，当然是出于打击恐怖分子的目的。然而，当顽固不通的英国人碰上坚守原则的苹果公司，事情就没那么简单了。
该法案一出台就立即遭到苹果 CEO 蒂姆·库克的不满，他表示：“（给政府留的）任何后门也会是所有人的后门。（意思是黑客也可以利用这个后门窃取用户的数据。）不管是使用什么产品的用户，要保护他们的隐私就不得不加密。”
苹果在 iOS 8开始采用的硬盘加密技术不仅令他们引以为豪，也被顾客所称道。采用这种技术保密的数据连苹果都无法破解，更别提政府和黑客了。但是政府对这种极度保密的技术感到担忧，担心不法分子会利用 iOS 的绝对保密特性来策划危害社会公共安全的事件。用户隐私和公共安全是两个难以平衡的问题，面对英国的禁售威胁，众人将坐观苹果的反应：是妥协还是坚持？
苹果坚持保护用户隐私
-若为英国开先例，隐私加密机制将形同虚设。表面看来，这是苹果与英国政府的事，跟其他国家似乎没有多大关系。然而在用户隐私面前，谁也不能袖手旁观。英国可以出台新法案来让苹果妥协，其他国家也一样可以。我们在幸灾乐祸英国民众被政府监视的不久或许就该担心自己的隐私安全了。
-该法案将使科技公司陷入国际冲突。苹果警告称，英国该项法案将使受影响的科技公司不得不面对不同国家之间法律的差异，不可避免地发生冲突，使得科技公司处在一个被动的地位。
-苹果在用户隐私安全的立场坚定。科技产品的加密成为行业的热议话题。现在，许多大型科技公司如苹果和谷歌都在增强他们产品的加密技术。虽然英国政府不要求苹果完全取消加密，但是也要求苹果削弱加密力度，无疑等同于要苹果立场不坚定。这将破坏消费者对苹果的信任，损害苹果与用户的关系。苹果与用户的关系部分建立在用户对苹果隐私安全的信任，这会让苹果很为难。
苹果在声明中没有提到但是库克已经提过的一点原因就是，弱化 iOS 的加密技术等同于给黑客留下后门。他说：“留下后门程序将会带来非常严重的后果。加密不是两三家公司拥有的技术，不是你想规定要怎么样就可以怎么样的。加密已经被广泛采用。如果要禁止或者弱化加密，伤害到的不是那些不法分子，而是守法公民。如同在门垫下放一把钥匙，虽然方便了好人，也方便了坏人。”
科技公司与政府难平衡
库克在周末的《60分钟》节目中也提到了加密的重要性。从以上声明来看，苹果的立场似乎已经非常明晰了。既然苹果那么坚持，那么英国政府真的会禁止 iPhone 在英国境内销售吗？英国市场对苹果来说非常重要。调查机构Kantar Worldpanel 曾发布了今年6月份至8月份的数据，iOS 在英国的市场份额已经达到 33.7%。iPhone 在英国的增长势头强劲，第二季度的市场份额增长了 5.5%。
苹果和政府就不能找到一个平衡点吗？估计很难。就连美国阿肯色州参议员汤姆·克顿都指责苹果对硬件的加密是在为难法律。他认为，如果政府对不同的科技公司采用不同的法律标准，那么像苹果、谷歌、Facebook 这些公司的产品就会成为儿童色情、毒贩和恐怖分子的首选通讯设备或服务。
你是如何看待苹果对用户隐私安全的立场呢？对于咱们消费者来说，我们要担心的不应该是政府会不会监视我们，而是如果苹果弱化了加密技术，我们存储在 iPhone 的支付信息、交易信息、隐私照片、通讯录等都有可能被不法分子窃取并利用。一想到这些，我们还能愉快地用 iPhone 吗？
- 成立联合研发实验室 海尔宣布进军智能洁身器2015-12-23
- 最新虚拟现实技术可追踪用户手指2015-12-23
- 有了这个小家伙老旧电子设备再也不用扔了2015-12-23
- 创维国际化战略加速收购印尼东芝TJP工厂2015-12-23
- 2016年10大科技趋势：虚拟现实渐成主流2015-12-23
