性价比的阴暗面:小米净化器是否真的造假?

  这或许也是小米生态繁荣到一定程度的佐证——有关小米空气净化器的一系列负面消息近日发酵网络,包括滤芯漏粉、PM2.5数据检测与实际出入较大,以及滤芯在未拆封情况下,状态指示灯仍然由红变绿(正在净化),同时APP显示滤芯损耗等问题接连曝光,网友关注热度不逊于其手机 业务。

  \

  不过这其中有很大原因是人们在探究和怀疑小米是否在官方数据方面造假,前者或许还算是小范围的质量问题,但后者妥妥的就是企业诚信的问题了,如果属真,那么就意味着小米空气净化器的空净效果基本不靠谱。

  那么,真相到底是什么呢?

  首先第一点,是滤芯未拆封但仍显示在净化的问题,这就要先从空气净化器的工作原理说起,一般来说,空气净化器分两种工作原理,一种是主动式的空气净化,另一种是被动式吸附过滤净化,前者不需要风扇和滤芯,而是通过主动向室内释放净化灭菌的因子(包括等离子、负离子、银离子、光触媒等),再通过其在空气中弥漫和扩散,实现对室内环境无死角净化的效果,而后者则是靠风机将空气抽入机器,然后通过内置的滤网过滤空气,起到过滤粉尘、异味、消毒等作用,最终再将干净的空气排出来。

  也就是说,小米空气净化器属于被动式,而通过对比不难看出,这两种工作原理的主要差别就在于有无滤芯和风扇,这其中,滤芯起到的作用尤为关键。

  而小米空气净化器为何能在滤芯未拆封的情况下,显示正在净化呢?这就要提到小米的检测机制了。

  在某网站对小米空气净化器2的试验中,得出的结论是小米小米空气净化器2的APP显示数值优化可能与风扇转速有关,也就是说在风扇转速高的情况下,会快速降低App上的浓度数值显示,而其与实际检测之间的差距也正基于此。不过这并不意味着小米空气净化器完全虚假,因为从实际检测结果看,小米空气净化器其实是有净化效果的,在这个价位也基本令人满意,只不过数值方面与App不同步,而且净化速度远没有这么快而已。

  而小米这么做的原因,说穿了就是为了给用户第一时间传达空净效果极好的感受,但由于其检测系统只看重风扇转速,而无法检测其是否处于空档运行或内置滤芯未拆包的情况下,自然也就闹出了这般乌龙了。

  而第二点,小米空气净化器所探测到的PM2.5浓度为何与专业仪器不符?这是因为小米空气净化器所采用的传感器不够精确的缘故,一般来说空气净化器常用的传感器分为两种,一种是红外线传感器,另一种是激光传感器,二者的工作原理都基本相同,都是靠光散射的方法来实行检测的,但后者的检测精度大大高出前者,能够检测到0.3um以上的颗粒,由此,成本自然也就更高,普遍在200元左右,这也是为什么我们看到一些使用激光传感器的测试仪售价也普遍在数百元以上。

  但红外线传感器由于检测精度较低,因此成本也仅为前者的五分之一左右。而小米空气净化器这种空净市场的价格屠夫,自然也不可能用上最好的传感器,由此导致的数据落差,也可以算是情理之中。

  除此之外,还有一个影响到PM2.5 检测不准确的因素在于小米空气净化器的传感器安置在本体之上,这种检测位置覆盖在净化位置上的方式,再加上风扇扰动气流等因素,本身就不够科学,而相比之 下,利用专业测量仪的优势就在于净化和检测位置分离,更能够直观的检测到整个环境中的浓度。这点不光是小米,市面上大部分空气净化器都或多或少不准确。

  而传感器本身数据不准,自然也就无法给滤芯寿命提供足够的参考了,由此小米的做法是通过算法来计算滤网寿命,比如通过空气质量、运行时间、风量设置来判断滤网是否正在消耗,这也就是为何滤芯未拆封但还是在显示消耗,因为机子开始运转,算法就默认记录了一定量的消耗。

  说到这里,关于小米空气净化器数值不准确,甚至被怀疑造假的事情也就基本水落石出了,可以看出,小米在这其中的确有蒙蔽用户之嫌,像App数值快速下降这 点,主要还是为了给用户进一步加固“价廉物美”的感受,这一点的确该黑,不过在其它方面,则大部分还是受限于成本的考量,

责任编辑:付翔

热闻

  • 图片

大公出品

大公视觉

大公热度